jueves, 29 de diciembre de 2011

BARRIO EL GAUCHO ¡¡¡FUERZA CRISTINA!!

FELIZ AÑO 2012
¡¡¡¡FELICIDADES!!!!
Con motivo del  AÑO  NUEVO 2012  les deceamos a todos nuestros compañeros, nuestro mas leal deceo de bienestar, salud y trabajo
Recordando a Nestor  y acompañando en este momento difícil a  Cristina
¡¡¡FUERZA CRISTINA!!! 
Cuando el 1º mundo se cae ECONOMICAMENTE, nuestra NACIÓN CRECE A 8% o mas anual  HOY es un caso ÚNICO EN EL MUNDO
Es NUESTRO verdadero deceo trabajar  junto a nuestra PRESIDENTA Cristina y junto a AMADO por mas SALUD PUBLICA, MAS INCLUSIÓN, MAS DISTRIBUCIÓN, MAS EDUCACION, MAS OBRA PUBLICA,  MAS VIVIENDAS, MAS CULTURA, MAS CIENCIA, en definitiva por nuestra provincia de Bs As  incluida en  un  mas y mejor País para TODOS.
 
CRISTINA: “Quiero agradecerles a todos, y pedirles a todos ayuda, no para mí sino para el país, a los gobernadores, intendentes, para que todos pongamos nuestro más y mejor esfuerzo”,
 
¡¡FELIZ  AÑO 2012!!
¡¡¡FUERZA CRISTINA!!!

¡¡¡FUERZA COMPAÑERA CRISTINA!!

GABRIEL MARIOTTO
¡¡TODO NUESTRO APOYO A NUESTRA
 PRESIDENTA DE LA NACIÓN!!

CRISTINA: “iba a pasar mi semanita ahí y Amado (Boudou) me pidió permiso para darle licencia, pero ayer lo llamé para decirle ‘querido, no te podés ir a ninguna parte, porque yo me tengo que internar, y me tomaré en otro momento el descanso en El Calafate”.
 “la mala noticia es que ningún funcionario se va a poder tomar vacaciones , salvo alguna escapadita de fin de semana”.

Pidió entonces “ayuda a todos los gobernadores, intendentes, dirigentes sociales, laborales, empresariales” que cumplan con sus responsabilidades y prometió que ella “va a seguir con la misma fuerza de siempre”.

“No tenemos que echarle la culpa a nadie, ni queremos ponernos en víctimas de nadie, a la gente no le interesa que le contemos los problemas, sino que los resolvamos”, subrayó y recordó que “eso es lo que él (Néstor Kirchner) me dijo toda la vida, desde que fue intendente me repetía eso, y tenía razón, porque el que está en el lugar de presidente, de gobernador, de dirigente, no es obligatorio que haya llegado a esos lugares, lo ha querido y se ha sometido a elecciones, y todos tienen que asumir las responsabilidades pensando siempre en el conjunto, nunca, aunque uno sea intendente, tiene que perder de vista a los 40 millones de argentinos”.

Al finalizar, dijo la Presidenta que “espero verlos a todos muy pronto” y aseguró que “seguiré trabajando como siempre, con el mayor de los compromisos, y agradecerle a todos por lo que puedan hacer por la Argentina, nada más que por la Argentina, que es por lo único que pido”.

¡¡¡FUERZA CRISTINA!!
SCIOLI - MARIOTTO

¡¡SIEMPRE CON NESTOR, SIEMPRE CON CRISTINA!!



lunes, 26 de diciembre de 2011

Agrotóxicos entre barrios y casas. Los terrenos pertenecen a una desarrolladora inmobiliaria vinculada con el grupo Macri. Los vecinos encontraron los bidones vacíos del glifosato, pese a que el uso de este herbicida está prohibido en zonas urbanas.
Por Por Rocío Magnani (*) | Media hora al sur de la Ciudad de Buenos Aires, en Esteban Echeverría, donde metro a metro la cuadrícula urbana se tironea con la zona rural, 120 hectáreas de pastizales naturales fueron quemadas con glifosato al paso de un pintoresco tractor amarillo. Desde 2009, las tierras, propiedad de una desarrolladora inmobiliaria vinculada con el grupo Macri, son utilizadas para el cultivo de soja transgénica. Pero este año la siembra se extendió hasta los límites de un country de la misma empresa, Creaurban S.A., y de un barrio del Plan Federal de Viviendas, donde quedaron expuestas al tóxico al menos unas 4500 personas. Además de poner en riesgo la salud de las familias que toman agua de pozo, los vecinos temen las consecuencias que el agroquímico pueda generar al medio ambiente, ya que la plantación se realiza sobre el ecosistema de humedales Laguna de Rocha, que forma parte del sistema hídrico de la Cuenca Matanza-Riachuelo y cuenta con media sanción de Diputados bonaerenses para convertirse en Reserva Natural. El intendente Fernando Gray adelantó a Página/12 que “iniciará acciones” contra la empresa.
La familia de Alejandro Cruz se había mudado hacía menos de un mes a una casa ubicada en la última calle del barrio privado Los Mirasoles en la localidad de Monte Grande. El 15 de noviembre pasado escuchó llegar al tractor amarillo, que ingresó por la entrada del country y atravesó entre una decena de viviendas, a pesar de que la ley provincial 10.699 prohíbe que los equipos de aplicación de agroquímicos terrestres circulen por centros poblados. Por eso, cuando el vehículo se puso a fumigar los campos ubicados detrás de su medianera, Alejandro, extrañado, buscó su filmadora y documentó la tarea de la máquina. “Nunca se sabe”, pensó, y lo repitió en voz alta mientras grababa el video cargado en YouTube como “Fumigación con glifosato en Mirasoles de Monte Grande”. Al día siguiente, los vecinos amanecían con una invasión de cucarachas.
La puerta blanca de Lorena Hastka estaba negra. Al otro lado del teléfono, su voz suena inquieta. “Soy alérgica, pero la doctora me dijo que los granos que me salieron ese día en la espalda no eran normales.” María José, su vecina, también tuvo un brote, “unas manchas rojas, raras”, y a la semana “empezó con unas hinchazones, primero en el labio, después en la nariz, y así”. Además, dice, varios chicos del barrio tuvieron derrames en los ojos esos días.
El glifosato es un agroquímico indispensable para el paquete tecnológico de la soja genéticamente modificada. Cuando se rocía la tierra, el resto de los vegetales absorbe el veneno y muere en pocos días. En Argentina, se utiliza en las 20 millones de hectáreas sembradas, es decir, en más de la mitad de la superficie cultivada del país. Sus comercializadores dicen que es inofensivo para el ser humano, pero estudios científicos alertan que puede producir malformaciones en embriones humanos y cáncer.
Alejandro camina con expresión incrédula entre los brotes de soja que asoman de la tierra en hilera perfecta. Está parado a menos de tres metros de su casa, apoyado en la tranquera que marca el final del barrio y sostiene un bidón de glifosato que se incautó por las dudas. “Es increíble que los mismos tipos que te venden un proyecto de vida, te lo destruyan así. Acá había un verde precioso y mirá ahora”, dice mientras apunta con el dedo a lo que parece una lechuga carbonizada. Menea la cabeza. “Lo que están haciendo es un emprendimiento agropecuario con utilización de agroquímicos en una zona urbana.”
El 22 de septiembre pasado, la Cámara de Diputados bonaerense dio media sanción al proyecto que declara “reserva natural integral y mixta” al ecosistema Laguna de Rocha, de 1400 hectáreas. “Este es el tercer año que denunciamos la utilización de glifosato ante el municipio, sin recibir respuesta”, explicó a este diario Martín Farina, integrante del Colectivo Ecológico Laguna de Rocha. Por eso, esta vez, la organización elevó el pedido de intervención a la Unidad Fiscal Federal para la Investigación de Delitos contra el Medio Ambiente (Ufima).
En el texto presentado el 15 de diciembre pasado, el organismo acusa que la “actividad agrícola con uso de agroquímicos se realizó junto a los espejos de agua” del humedal de 330 hectáreas, que “tienen un papel ecológico fundamental que contribuye a mejorar las condiciones ambientales de las cuencas baja y media del río Matanza-Riachuelo”.
“El problema acá es que como son terrenos privados se manejan de cualquier manera, lo que se evitaría si el predio fuera reserva natural”, asegura Farina. En su denuncia también se destaca que de las “4500 personas que habitan los barrios residenciales, al menos la mitad no cuenta con red de agua potable, sino que se aprovisionan de agua de pozo cuya fuente es el acuífero subterráneo” que está siendo contaminado, mientras que a pocas cuadras, sobre la calle Cervetti, “se han realizado pozos de alimentación de agua para el servicio de agua corriente brindado por AySA para la ciudad de Monte Grande”.
Los vecinos de Los Mirasoles, por su parte, realizaron la denuncia ante la Subsecretaría de Medio Ambiente local y los inspectores municipales Daniel Biró y Hernán Pirito constataron la siembra y rescataron los bidones de glifosato que habían quedado olvidados después de que se levantara el campamento de los trabajadores que sembraron la soja. El intendente Gray explicó a este diario que el municipio elevó la denuncia al Ministerio de Agricultura nacional, para que hiciera un peritaje sobre las tierras y se elevaron denuncias al Organismo Provincial de Desarrollo Sustentable (OPDS). También se alertará a la Autoridad de Cuenca Matanza-Riachuelo.
“La siembra de soja no es ilícita, no es que a mí personalmente me guste, pero cualquiera lo puede hacer en cualquier lado, el tema es el uso de este producto, que en nuestro distrito está expresamente prohibido” a través de la ordenanza 79.590 de 2009, señaló el intendente Gray. “Cuando tengamos todas las pruebas de que la Laguna de Rocha se fumigó con glifosato, el municipio presentará una demanda judicial contra la empresa (Creaurban).”
Analía Martínez está en plena mudanza. Acaba de terminar su vivienda al lado de la casa de Alejandro y desde su terraza en construcción puede ver cómo crece la soja a pocos metros de la pileta. Mientras avanza por medio del cultivo, muestra a este diario la carta que entregaron al intendente, donde la Asociación de Vecinos del Barrio Mirasoles de Monte Grande expresa su “gran preocupación” por la fumigación con glifosato “que afecta a 350 familias de Mirasoles, 2 mil familias del barrio Plan Federal de Viviendas y población adyacente”.
http://agepeba.org/site/?p=14821

viernes, 23 de diciembre de 2011

BARRIO EL GAUCHO EN BURZACO ¡¡FELIZ AÑO 2012!1

¡¡¡¡FELICIDADES!!!!
Con motivo de los Festejos  de  NOCHE BUENA, NAVIDAD y AÑO  NUEVO 2012 les deceamos a todos, nuestro mas leal deceo de bienestar, salud y trabajo comprometiendonos en esta güeya que Nestor nos MARCÓ  y Cristina lo continua con la capacidad,  honestidad  y CRECIMIENTO  como nunca nosotros conocimos en  NUESTRA NACIÓN.
Cuando el 1º mundo se cae ECONOMICAMENTE, nuestra NACIÓN CRECE A 8% o mas anual  HOY es un caso ÚNICO EN EL MUNDO quien  niegue LOS AVANCES de todo tipo DESDE EL 2003 A LA FECHA  es simplemente un NECIO neoliberal

Es NUESTRO verdadero deceo que   cada día con MAS ENTUSIASMO seguir trabajando  por mas SALUD PUBLICA, MAS INCLUSIÓN, MAS DISTRIBUCIÓN, MAS EDUCACION, MAS OBRA PUBLICA,  MAS VIVIENDAS, MAS CULTURA, MAS CIENCIA, en definitiva por nuestra provincia de Bs As  incluida en  un  mas y mejor País para TODOS.
¡¡FELIZ  AÑO 2012!!

miércoles, 21 de diciembre de 2011

BARRIO EL GAUCHO en BURZACO SIEMPRE CON CRISTINA

La Presidenta de la Nacion Dra. Cristina Fernandez de Kirchner en Lomas de Zamora junto al Gobernador Daniel Scioli, el Vice gobernador Gabriel Mariotto, el Intendente Municipal de Lomas de Zamora  y el titulas de ANSSES  Bossio entre otros muchos funcionarios nacionales provinciales y municipales junto a cientos de asistentes.

La presidenta de la nacion Dra.  Cristina Fernández de Kirchner anunció  que se limitarán los intereses que las entidades de crédito les podrán cobrar a los jubilados.
Además, dispuso que el 20% del fondo de Garantías de la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSES) se destine a préstamos para jubilados y pensionados.

“Quería precisamente en este lugar, inaugurando esta UDAI, ocuparme de un tema que afecta a dos millones de jubilados aproximadamente y a reparar también una situación que tiene que ver con los códigos de descuento de casi dos millones de jubilados en un sistema que se ha tornado perverso”, “Porque cajas y mercados de crédito cobran tasas usurarias a nuestros jubilados a través de los códigos de descuento. El 34% de la masa de jubilados toman estos préstamos que corresponden a 589 entidades que prestan esto”.

“Hoy hemos dispuesto que la tasa de descuento que se reconozca para préstamos en la ANSES sólo puede ser hasta cinco puntos más alta de lo que cobra el banco Nación para el mismo tipo de créditos”, dijo la Presidenta.
Antes, contó que la medida ya había sido tomada como resolución simple por el director del organismo pero había sido frenada por presentaciones cautelares ante la Justicia.

“No estamos haciendo socialismo con la plata de los demás porque tampoco nos gusta. Creemos en el crédito, creemos en las instituciones de crédito: en lo que no vamos a creer es en la usura institucionalizada. Por eso hemos tomado esta decisión”, afirmó.

 “En el mismo decreto he impuesto agregar, entre uno de los objetivos fijados por la ANSES para usar su Fondo de Garantías, el que hasta por lo menos un 20% de ese fondo pueda ser destinado exclusivamente para créditos a jubilados y pensionados de la República Argentina con la modalidad y los instrumentos que hemos acordado”.
Además, dispuso que “el monto total que pueda ser afectado del haber jubilatorio y  no supere el 30%, de modo tal de terminar el círculo vicioso”.

“Hemos tomado esta medida porque creemos que es necesario reparar todos los derechos.
Somos un gobierno de reparación de derechos y siempre estuvo en nosotros el tema de la reparación”.
SCIOLI - MARIOTTO
¡¡¡SIEMPRE CON NESTOR y CRISTINA!!

lunes, 12 de diciembre de 2011

BURZACO ESTE ¡¡¡SIEMPRE CON NESTOR Y CRISTINA!!

¡¡¡Cristina Fernandez de Kirchner
 PRESIDENTA DE LA NACION!!
¡¡¡¡AMADO BOUDOU VICE PRESIDENTE
La Primera Mandataria Dra. Cristina Fernandez de Kirchner renovó su mandato hasta el 10 de diciembre del 2015.

Cristina agradeció especialmente “a todos los jóvenes” el apoyo que le dieron,  y los calificó como “la verdadera vanguardia de este gobierno en sus momentos más difíciles”.

También expresó su reconocimiento “a todos los trabajadores de la Patria” porque “no hay diferencias entre ellos y los jóvenes porque todos luchan por un país  más justo, más libre e igualitario”.
Siempre junto al  vicepresidente de la Nación Dr.  Amado Boudou, realizó CON su ESPECTACULAR EXPRESION dichos que son verderas joyas peronistas.  
La Presidenta de la nacion Argentina Dra. Cristina Fernadez de Kirchner renovó su compromiso  “con la Patria, con Dios y con él”
NO SOY  “una presidenta de escritorio”,  recorro el país y veo “una verdadera transformación de aquella Argentina dura y difícil que le tocó gobernar” a Néstor Kirchner desde el 2003.
DANIEL SCIOLI - GABRIEL MARIOTTO

¡¡¡SIEMPRE CON NESTOR Y CRISTINA!!

martes, 6 de diciembre de 2011

BURZACO EXISTE

Tras reiterar su agradecimiento  ESPECIAL a GABRIEL MARIOTTO al que destacó ampliamente por su tenaz labor.

 La Presidenta de la nacion Dra. Cristina Fernandez de Kirchner, agradeció “a todos los argentinos que han participado activamente en este proceso de lograr esta ley de Medios”,
 “a los que todavía no creen, o dudan, o piensan que se puede hacer algo diferente, queremos comprenderlos, porque yo quiero ser la presidenta de los 40 millones de argentinos”.

Frecuencias entregadas

En total se entgregaron hoy frecuencias de FM a 1.296 municipios de todo el país. Se hizo una entrega simbólica a un municipio de cada provincia. Recibieron de manos de la Presidenta las respectivas licencias los representantes de las siguientes Intendencias:

-Marcos Paz, provincia de Buenos Aires, recibió Ricardo Curutchet
-Poman, Catamarca; Antonio Gordillo
-Fontana, Chaco; Antonio Rodas
-Esquel, Chubut; Rafael Williams
-Córdoba Capital
-Corrientes capital; Carlos Espinola
-Chajarí, Entre Ríos; Juan Javier García
-Formosa Capital; Fernando De Vido
-Palpalá, Jujuy ; Alberto Ortiz
-Toay, La Pampa; Ariel Rojas
-Aminga, La Rioja
-San Rafaeol, Mendoza; Emir Felix
-Posadas, Misiones; Orlando Franco
-San Martín de los Andes, Neuquen; Cristina Frugoni
-Cipoletti, Río Negro, Hernán Aboscan
-General Güemes, Salta; Daniel Segura
-San Juan capital; Marcelo Lima
-Merlo, San Luis; Sedrgio Guardia
-Venado Tuerto, Santa De; José Luis Freire
-Bandera, Santiago del Esdtero, Oscar Gorosito
-Río Grande, Tierra del Fuego, Silvia Rossi
-Monteros, Tucumán, Alberto Olea
-Puerto San Julián, Santa Cruz, Nelson Leadel

viernes, 2 de diciembre de 2011

1º cumbre del CELAC.
Cumbre de Presidentes de
 Latinoamérica y el CARIBE


"Va a nacer un nuevo organismo, esto es algo histórico de verdad, cuántos años de lucha, no es la victoria, es un primer paso",  en relación al germinar de la
Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, Celac.

LINK A PAGINA OFICIAL CELAC.

jueves, 1 de diciembre de 2011

1º CUMBRE
CELAC
¡¡¡¡ESPECTACULAR AVANCE
 LATINOAMERICANO!!!!
Desde Raices Peronistas, creemos ESPECTACULAR este comienzo  de CELAC, entre los paises de NUESTRO CONTINENTE DEL SUR Y EL CARIBE, después de 519 de la llegada de los destructores de culturas milenarias, ladrones del  oro y plata por parte de  los asesinos españoles en nombre de su rey, nada debemos temer a reunirnos entre nosotros, NADA TENEMOS QUE ACLARARLE cada año  a españa y, ADEMÁS, no somos IBEROAMERICANOS, somos ORGULLOSAMENTE  SURAMERICANOS y ¡¡LIBRES del yugo español DESDE HACE 200 AÑOS!!, la cumbre IBEROAMERICANA nació a propuesta de españa en 1990 y en  PLENO NEOLIBERALISMO  de la rata riojana para GESTIONAR EN CONTRA de nuestro continente Y SEGUIR hundiendo y llevándose  todo lo posible a precio vil ¡¡¡BASTA!!
Raíces Peronistas, saluda ORGULLOSAMENTE esta
 1º cumbre del CELAC.
Cumbre de Presidentes de
 Latinoamérica y el CARIBE


"Va a nacer un nuevo organismo, esto es algo histórico de verdad, cuántos años de lucha, no es la victoria, es un primer paso",  en relación al germinar de la
Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, Celac.


1º Plenario
"Buenos Aires en el Proyecto Nacional y popular"
GABRIEL MARIOTTO compartió  junto a una verdadera multitud de compañeros que participaron activamente de la 1º  jornada de reflexion, estuvo acompañado por  Aníbal Fernández, Juan Abal Medina, Hebe de Bonafini y la senadora uruguaya Lucia Topolansky y esposa del nuestro querido presidente Uruguayo "Pepe" Mujica
 
La tematica fue debatir ideas y proyectos para  una agenda de trabajo con vistas a la gestión provincial que comenzará el Vice gobernador electo  su mandato a partir del 10 de diciembre.
El trabajo y desarrollo  se realizó a través de comisiones con panelistas y coordinaror en cada una de ellas y fueron,  Comunicacion y Cultura, Seguridad, Ciencia y Tecnología, Medio Ambiente, energia y recursos naturales, Políticas Sanitarias, Juventud; Educación, Género y Promoción de la Igualdad, Deporte, Políticas Sociales e Inclusión, Seguridad Ciudadana, Transporte, Producción, Trabajo y Economía Solidaria, y Justicia y Derechos Humanos.

GABRIEL MARIOTTO participó del cierre multitudinario  junto a  la senadora de Uruguay Lucia Topolansky, esposa de nuestro querido  José “Pepe” Mujica; el presidente del Partido Progresista de Chile, Marco Antonio Enriquez-Ominami; el senador nacional, presidente del Partido Liberal y precandidato a Presidente de Paraguay, Blas Llano; el jefe de Gabinete de la Nacion argentina Dr. Aníbal Fernández; el secretario de Comunicación de la nacion Dr.  Juan Manuel Abal Medina; la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini;  Andrés Larroque de "La Campora", los legisladores electos José Ottavis y Santiago Carreras entre otros compañeros
Gabriel Mariotto: “las condiciones del país nos permite escuchar  y a su vez poder opinar sobre cuáles son nuestras expectativas y a partir de la búsqueda de expresiones, de cada política de gobierno, establecer una suerte de decálogo que sea como el caminito por donde tienen que transitar las políticas públicas que se ejecuten en las distintas áreas: Salud, Viviendo, Educación, Seguridad, Justicia, Deportes.
“Sobre la base que se ha construido, intentaremos ver cómo profundizamos el trabajo de la provincia en el marco del proyecto nacional, con una perspectiva latinoamericana, reproduciendo el formato del trabajo de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual”.

Gabriel Mariotto: “Nosotros tuvimos una instrucción de la Presidenta de la Nación, que fue que a una propuesta de proyecto de Ley se le incorpore la mirada de los distintos sectores de la sociedad y realmente esas miradas le han logrado dar un fortalecimiento al texto muy importante, que le permitió a diputados y senadores abordarlo en el Congreso  y lograr el cambio de paradigma en un aspecto que parecía impensado"
“Los latinoamericanos estamos dando cátedra. Vemos a Europa con sus problemas y todos siguen nuestro modelo para salir de la crisis, no lo reconocen pero no hay duda que estamos bajando línea”,
Anibal Fernandez: sobre  los dichos de la senadora uruguaya: “Nosotros somos la América morena, que se respeta a sí misma y que no se sienta con nadie que se crea estar por encima”.
Hebe de Bonafini:  “ gracias a Gabriel Mariotto por animarse a debatir, porque para ser vicegobernador hay que luchar muchas horas y él es un compañero que lo puede hacer,Se vienen los cuatro años definitorios y únicos para que el proyecto se siga completando. El proyecto que inició Néstor y que continua Cristina,  lo van a seguir ustedes los jóvenes”.
“La revolución es un privilegio y está es una revolución que cuesta trabajo, no vidas. A la que hay que ponerle nada más que amor y pasión para llegar a la Patria de todos, por los que dejaron la vida y por los de ahora”.
Tambien participaron los ministro de Educación de la Nación, Alberto Sileoni; el de Salud de la Nacion, Juan Manzur; el senador nacional Eric Calcagno; el diputado nacional electo Martín Sabatella; los legisladores provinciales Cristina Fioramonti, Alfredo Antonuccio, Sergio Berni, Santiago Carreras y José Luis Pallares; el director de la Agencia estatal de noticias TELAM, Martín García; el secretario General Ajunto de la UOCRA, Rubén Pronotti , altas autoridades provinciales y municipales de distritos de toda la provincia, junto a el director de Radio Nacional Mendoza, Ernesto Espeche; el rector de Universidad de JC Paz, Alejandro Battaglia; el vicerrector de la Universidad de La Plata, Carlos Guerrero; el rector de Universidad Nacional del Centro; Roberto Tasara; la secretaria Académica de la Universidad Nacional de Lanús, Ana Clement; el rector de la Universidad de Moreno, Hugo Andrade; María Cristina Ruiz en representación de Universidad Provincial de Ezeiza y representantes de la Universidad Nacional de Avellaneda entre otros muy destacados  panelistas que se fueron agregando al debate.
Participó muy activamente  la agrupacion Nacional COLINA que lidera la compañera ministra de la nacion Dra.  Alicia Kirchner, ademas de  distintas organizaciones  sociales y policas que participaron de los debates muy activamente
Comisiones del  1º Plenario
"Buenos Aires en el Proyecto Nacional y popular"
Educación:
1- Jaime Percyk, jefe de gabinete del Ministerio de Educación de la Nación
2- Gustavo Lugones, rector de la Universidad de Quilmes.
Coordinador: Gustavo Oliva, senador provincial electo y ex Director Colegio Nacional La Plata.
Relator: Néstor Fernández, sociólogo y Docente.
Comunicación y Cultura
1-Alejandro Verano, Director de RTA sociedad del estado
2- Jorge Fernández, Secretario General del Peronismo Militante
3 - Diputado Nacional Raimundi
Coordinador: Martín García, Director de Telam
Relator: Pedro Lanteri, Director de AM 530, Radio de las Madres.
Ciencia y Tecnología
1- Oscar Galante. Director Nacional de Desarrollo Tecnológico e Innovación, MinCyT.
2- Jorge Aliaga, Decano de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA.
3- Alejandro Ceccatto. Secretario de Articulación Científico Tecnológica del MinCyT.
Coordinador: Roberto de Rose, Director Provincial de Ciencia Tecnología e Innovación, CIC, Provincia de Buenos Aires.
Relator: Jorge Zuviria: Docente de la Universidad de Lomas de Zamora
Medio Ambiente y Desarrollo sustentable
1-Silvia Rébora, Subsecretaría de Medio Ambiente de la Nación
2- Federico Bernal, Director del Centro Latinoamericano de Investigaciones Científicas y Técnicas
3- Cristofer Córdoba Rodríguez, Director Ejecutivo y Consultor Jefe de Green Prints Singapur.
Coordinador: Oscar Laborde, Embajador, Representación Espacial para la Integración Económica Regional y la Participación Social
Relator: Soledad Bruzzoni, Docente Universidad de Lomas de Zamora
Los temas que se debatieron durante la charla fueron los siguientes:
-Reciclado de basura
-Políticas de concientización
-Respeto a las leyes vigentes
-Trabajo articulado con municipios que no están adheridos a las leyes nacionales y provinciales
-Contaminación. Peligros. Políticas públicas de prevención.
-Tratamiento de la basura. Regulación del CEAMSE.
-Contaminación hídrica.
Políticas Sanitarias
1-Juan Manzur, Ministro de Salud de la Nación
2- Luciano Di Cesare, Director Ejecutivo de Pami
Coordinador: Carlos Sanguinetti, Viceministro de Salud de la Provincia de Buenos Aires
Relator: Roberto Armagno, Gerente de Prestaciones médicas de PAMI.
Juventud
1- Santiago Carreras, senador provincial electo
Relator: Emanuel González
Género y Promoción de la igualdad
1- Liliana Hendel, periodista
2-Alex Freire, representante Fundación Buenos Aires SIDA
3- Estela Díaz, Secretaria General de la CTA
Coordinadora: Sandra Cruz, diputada provincial
Relator: Laura Berardo, diputada provincial
Deportes
1- Marcela “Tigresa” Acuña, campeona mundial de boxeo
2-Claudio Morresi, Secretario de Deportes de la Nación
Coordinador: Silvio Speranza, docente de la Universidad de Lomas de Zamora
Relator: Javier Vicente, periodista de Fútbol para Todos
Políticas sociales y de inclusión
1-Diego Bossio, Director de ANSES
2-María Cecilia Velazquez, Jefa de Gabinete de Asesores del Ministerio de Desarrollo Social
Coordinadora: Claudia Bernaza, Directora Nacional de Fomento del Monotributo Social
Relator: Natalia Csigo, Directora Nacional de Seguridad Alimentaria.
Seguridad Ciudadana
1- Pablo Paladino, ex subsecretario de Seguridad Deportiva
2- Marta Arriola, Directora Nacional de Participación Comunitaria
3-Raúl Garré, Jefe de Gabinete del Ministerio de Seguridad de la Nación
Coordinadora: Fernanda Mestrín, abogada Grupo EJES
Relator: Martín Arias Duval, Director Nacional de Migraciones.
Transporte
1-Nicolás Dapena, Gerente de Política Aérea de Aerolíneas Argentinas
2-Roberto Lattanzi, Presidente de UGOFE
3- Ricardo Forli, Director de INTI
Coordinador: Marcelo Manuzzi, Coordinador de la Cámara de Autotransporte de Pasajeros
Relator: Hilario Lagos, especialista en Transporte.
Producción, Trabajo y Economía Solidaria
Mesa 1
1- Omar Suárez, Secretario General de SOMU
2- Oscar Fortunato, empresario del sector pesquero
3-Norberto Yahuar, Subsecretario de Pesca de la Nación
Mesa 2
1-Edgardo Depetri, Diputado Nacional FPV y Secretario General del Frente Transversal
2- Carlos Cheppi, ex secretario de Agricultura
3-Patricio Giffin, Presidente INAES
4- Iván Heyn, Director Corporación Puerto Madero y representante del Estado en Aluar.
Coordinador: Antonio Muñiz, director de Pymes Prov. De Buenos Aires
Relator: Patricia Chaina: Periodista del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.
Justicia y Derechos Humanos
1-Renato Vanelli, Integrante de Abogados por la Justicia Social
2- Franco Ricardo, Subsecretario de Relaciones con el Poder Judicial
Coordinadora: Graciana Peñafort, Directora General de Asuntos Legales y Normativa de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Relator: Silvia González, abogada del Grupo EJES.

1º Plenario
"Buenos Aires en el Proyecto Nacional y popular"

miércoles, 30 de noviembre de 2011

1º CUMBRE DE PRESIDENTES LATINOAMERICANOS Y EL CARIBE CELAC.


La presidenta  de la nación dra. Cristina Fernández de Kirchner viajará hoy a Caracas, Venezuela, para participar de la reunión de jefes de Estado que lanzarán la Comunidad Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).
Tendrá además encuentros bilaterales.
La Presidenta tiene agendadas una reunión con su par venezolano y anfitrión de la Cumbre, Hugo Chávez, para el jueves próximo, y el viernes, antes del inicio formal de la Cumbre, se entrevistará con la mandataria brasileña, Dilma Rousseff, informó el canciller Héctor Timerman.

El encuentro de los 33 presidentes o sus representantes, que se prolongarán hasta el sábado venidero, se realizará en el fuerte militar Tiuna.
La CELAC, una iniciativa impulsada principalmente por Chávez, debía ser creada originalmente el 5 de julio, con ocasión del Bicentenario de Independencia de Venezuela, pero debió postergarse debido a la enfermedad que aqueja al presidente venezolano.

Timerman, en diálogo con radio Nacional, señaló que en la primera cumbre de la CELAC se tratarán temas vinculados con lo social, a la sustitución de importaciones a nivel regional y el reclamó argentino sobre la soberanía de las Islas Malvinas, como así también la defensa de los recursos naturales.

Dijo que que la constitución del nuevo organismo permitirá que América Latina y el Caribe "juntos podamos aprovechar la buena etapa de desarrollo que están pasando nuestros países".
Respecto de la reunión de Cristina Kirchner con Chávez se analizarán "temas políticos y comerciales", así como el "asesoramiento" de la Argentina en "temas sociales".

En cuanto a la reunión con Rousseff, dijo que se repasará la agenda bilateral y se buscará "profundizar" la "relación estratégica" entre ambos países.

Puntualizó Timerman que Brasil es el "principal socio político y comercial" de la Argentina y aseguró que durante el encuentro, las presidentas también abordarán temas relacionados con la energía nuclear con fines pacíficos.

Timerman consideró que la CELAC es un "largo sueño que se inicia en toda
una corriente latinoamericanista de la historia y de la política".

Destacó que "es la primera vez que vamos a componer un grupo de reflexión con todos los países del Caribe y América Latina", y consideró que "es muy importante la integración del Caribe y América Latina".
También calificó de "positiva" la incorporación de Cuba en el nuevo organismo multilateral porque "tiene un rol importante" que "en las organizaciones
multilaterales ha tenido un rol muy positivo", subrayó.

La iniciativa de crear la CELAC surgió durante un encuentro de jefes de Estados en México, el 23 de febrero de 2010, como unificación de Grupo de Río y la Cumbre de América Latina y el Caribe.
fuente: presidencia de la nación
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Desde Raices Peronistas, creemos ESPECTACULAR este comienzo  de CELAC, entre los paises de NUESTRO CONTINENTE DEL SUR Y EL CARIBE, después de 519 de la llegada de los destructores de culturas milenarias, ladrones del  oro y plata por parte de  los asesinos españoles en nombre de su rey, nada debemos temer a reunirnos entre nosotros, NADA TENEMOS QUE ACLARARLE cada año  a españa y, ADEMÁS, no somos IBEROAMERICANOS, somos ORGULLOSAMENTE  SURAMERICANOS y ¡¡LIBRES del yugo español DESDE HACE 200 AÑOS!!, la cumbre IBEROAMERICANA nació a propuesta de españa en 1990 y en  PLENO NEOLIBERALISMO  de la rata riojana para GESTIONAR EN CONTRA de nuestro continente Y SEGUIR hundiendo y llevándose  todo lo posible a precio vil ¡¡¡BASTA!!
Raíces Peronistas, saluda ORGULLOSAMENTE esta
 1º cumbre del CELAC.
Cumbre de Presidentes de
 Latinoamérica y el CARIBE


"Va a nacer un nuevo organismo, esto es algo histórico de verdad, cuántos años de lucha, no es la victoria, es un primer paso",  en relación al germinar de la
Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, Celac.


LOS MAS GARCAS NEOLIBERALES LES SIGUEN ENSEÑANDO SU NEFASTAS ACCIONES EN LOS COLEGIOS ARGENTINOS ¡¿PORQUÉ SE PERMITE?
QUIENES LA INTEGRAM vealo aquí. 
¡¡¡UN VERDADERO ASCO!!
Dicta cursos para chicos desde los cinco años en 19 provincias.
También trabaja en colegios privados.

Una fundación enseña valores del libre mercado en escuelas públicas

Publicado el 27 de Noviembre de 2011

La ONG estadounidense Junior Achievement explica a los alumnos cómo invertir en la Bolsa, manejar cuentas bancarias y hacer negocios. El testimonio de padres y docentes que rechazan su actividad. La Defensoría la consideró “sesgada”.
 
Desde hace 20 años, la fundación estadounidense Junior Achievement dicta cursos a más de medio millón de estudiantes de escuelas públicas y privadas de la Argentina. Lo hace en horario de clase, para difundir las bondades de la economía de mercado y la gestión empresarial privada, a través de 22 programas de negocios que se mezclan con la currícula escolar. Según las palabras de uno de sus fundadores, “le hacemos llegar a los chicos algo que la educación tradicional argentina en manos del Estado no ha enseñado”.
La ONG llegó al país durante el menemismo, que declaró a sus programas como de “Interés nacional”, con la misión de despertar en los jóvenes “el espíritu emprendedor que les permita alcanzar sus metas en un marco de responsabilidad y libertad”. Sin embargo, varios especialistas en pedagogía y políticas públicas se mostraron en desacuerdo con la actividad de esta fundación, al igual que los padres de muchos de los alumnos que reciben estos cursos y que, a veces, ni siquiera estaban al tanto del ingreso de estos contenidos pro mercado a las aulas.
La legisladora Adriana Puiggrós, presidenta de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados de la Nación, se manifestó muy preocupada ante las consulta de Tiempo Argentino. “Me parece muy grave que entre a las escuelas públicas una fundación privada con su propio mensaje, sea cual fuere. Es la tercerización del discurso pedagógico y de la ideología educativa. Debería haber más controles del Estado”, sostuvo Puiggrós. También agregó que esta actividad viola el espíritu de la normativa nacional, ya que “establece principios y valores que están absolutamente en contradicción con la Ley Federal de Educación al formar pequeños jugadores en el mundo de las finanzas”.
En el mismo sentido se manifestó Pablo Imen, docente e investigador de la UBA, que repudió la injerencia de esta ONG. “La escuela pública debe formar para una participación ciudadana completa, activa y crítica, y en cambio estos programas enseñan a salvarnos solos y a aceptar las cosas tal como están”, señaló Imen, quien consideró “un error gigantesco” en materia pedagógica “que desde los cinco años se piense en un emprendedor y un empresario”.
Para la implementación exitosa de sus programas, Junior Achievement cuenta con el aporte que hacen las empresas en calidad de donaciones, cumpliendo así un doble propósito: formar nuevos consumidores y pagar menos impuestos. De esta forma, los responsables de la entidad consideran que, con la promoción temprana del libre mercado, están contribuyendo a construir un país mejor. Entre los auspiciantes de Junior Achievement se encuentra la mayoría de las grandes corporaciones financieras, industriales, petroleras, hoteleras, mediáticas, alimenticias y de servicios, tanto nacionales como extranjeras.
Y si bien las autoridades escolares están al tanto de la situación, no siempre pasa lo mismo con los padres. Es el caso de Susana R., que envía a su hija de diez años a una escuela pública de la Ciudad de Buenos Aires.
En su entrevista con Tiempo, esta madre contó su experiencia y su indignación. “Me enteré de forma causal –detalló– cuando veo una de las hojas de trabajo que les entregan y me llama la atención el nombre de esa fundación, el uso del lenguaje, donde se le enseña a chicos de quinto grado lo que es un estudio de mercado, cómo ganar dinero, cómo ser un buen empresario.”
Según su relato, las autoridades del colegio nunca les enviaron a los padres una nota anunciando las actividades que iba a desarrollar la fundación. “Es una intromisión inadmisible que estén usando horas de clase y que los contenidos pedagógicos no se sostengan para nada”, se quejó Susana, quien consideró que los responsables de esta ONG “representan el libre mercado, a la patria financiera”, y que “son los mismos que quebraron en dos a este país y ahora vienen a enseñar cómo manejar el dinero”.
El testimonio de esta mamá se escuchó por primera vez en Radio Nacional, cuando el equipo de Investigación de la emisora –encabezado por la periodista Miriam Lewin– la entrevistó para el informe “Junior Achievement, educando al buen cliente”.
A partir de estos hechos, el 2 de noviembre de 2010 un grupo de padres de una escuela pública del Distrito Escolar Nº 9 se presentaron ante la Defensoría del Pueblo de la Ciudad. Ante ese organismo, los padres esgrimieron que la actividad “Más allá del dinero”, auspiciada por “un grupo de instituciones de la banca privada como son el BBVA Banco Francés, el Galicia y el HSBC Bank Argentina SA”, y dictada a lo largo de 12 horas cátedra, generaba “la incentivación del consumo y la promoción de la bancarización, elemento que se agrava por tratarse de niños”. Luego, mediante la Resolución Nº 3546/10, la Defensoría porteña concluyó que la información impartida en esos cursos por Junior Achievement es “sesgada en tanto se presenta a los/as alumnos/as un único esquema de percepción de la realidad social y de aproximación al mundo del trabajo, las finanzas, las empresas, el ahorro, el dinero, el consumo, la educación, la pobreza, la acumulación de riquezas, etcétera”. A modo de recomendación, la entidad aconsejó “confrontar los materiales trabajados en clase con otros que aporten enfoques alternativos (…) a fin de evitar se naturalicen en las aulas modelos excluyentes e idílicos de representación de la realidad social y de funcionamiento del sistema financiero y la sociedad de consumo.”
El programa “Más allá del dinero” se dicta desde marzo de 2010 en ocho escuelas de la Ciudad de Buenos Aires y en distintos establecimientos de las provincias de Jujuy, Salta, Mendoza, Córdoba, Santa Fe y Tucumán. En los folletos explicativos distribuidos por la fundación, se informa que para desarrollar la actividad un voluntario corporativo “estimulará a los más jóvenes a reflexionar y aprender sobre el manejo de cuentas bancarias, oportunidades de negocio, trabajo en equipo, fundamentos de las empresas, toma de decisiones como consumidores inteligentes y práctica ética en las organizaciones”.
A nivel general, la fundación lleva adelante más de 20 actividades, dirigidas a alumnos de entre cinco y 21 años. Uno de los casos más polémicos es el del programa llamado “Nuestro Campo”, destinado a chicos de entre 13 y 15 años y que cuenta con el patrocinio de la multinacional Monsanto, principal productora de semillas transgénicas y del herbicida Roundup, considerado nocivo para la salud. Paradójicamente, con los fondos de Monsanto, la ONG explica a los estudiantes cómo cuidar el medio ambiente y los introduce al concepto de biotecnología, para que puedan comprobar “cómo está presente en nuestras vidas facilitando y mejorando distintos procesos de la naturaleza”. Nada se dice, claro, acerca del efecto negativo que productos como el glifosato causan en la salud.
El propio Cristiano Ratazzi, dueño de Fiat Argentina y presidente de la filial local de Junior Achievement, fue categórico en sus dichos a Radio Nacional. “Monsanto no va a apoyar para que en los cursos se diga que la biotecnología es una mierda”, sostuvo el empresario automotriz, y agregó: “Estoy muy a favor y pienso que está creando avances extraordinarios. En general, las grandes multinacionales tratan de no hacer nada que genere una sensación de toxicidad. La biotecnología es buena para el campo, la conservación, el futuro, y hasta ahora nadie me ha demostrado lo contrario.”
Para la periodista e historiadora francesa Marie Monique Robin, autora del documental La vida según Monsanto, no son buenas noticias que esta corporación se haya metido en las escuelas argentinas. “La fundación Monsanto se creó para promover los transgénicos a través de las becas que dan a estudiantes para lavar la pésima imagen que tienen en el mundo por la contaminación. Además, eso va atado al uso de pesticidas como el glifosato que contamina la tierra, la gente y el agua”, explicó Robin desde París. “No sé qué le van a enseñar a estos muchachos. No entiendo cómo el gobierno argentino ha aceptado este tipo de proyecto”, remarcó la periodista.
Y hay docentes que tampoco lo entienden. Senón Sosa es profesor de teatro desde 1999 y dicta clases en cinco escuelas privadas de la ciudad de Córdoba, todas con subsidio del Estado provincial. En diálogo con este diario manifestó su desacuerdo con este tipo de actividades al considerar que “la educación pública debe ser para formar ciudadanos solidarios y defensores del bien común, y en los eventos de Junior Achievement se presenta lo económico sólo desde la visión de las empresas, donde lo primero es la obtención de las ganancias”. Sosa relató que en esos cursos “en general no se tienen en cuenta las situaciones de desigualdad que genera la sola aplicación de las leyes de mercado”.
El maestro cordobés también recordó que es el Estado el principal responsable de velar por el cumplimiento de la currícula y por mejorar los contenidos. Al respecto, añadió: “Se considera que más días de clases es sinónimo de calidad educativa, pero esta pobre visión es la que ha dado espacio para que organizaciones de este tipo intervengan en educación.”
En similar sentido se expresó Santiago Duarte, maestro de las escuelas 6 y 10 del Distrito Nº 8 de la Ciudad, quien le contó a este diario su experiencia al recibir en el grado a voluntarios de la firma Johnson &Johnson, en representación de Junior Achievement.
“Se supone que venían a impartir educación sexual, pero en el medio del video mostraban una publicidad de una toallita femenina. Me parece que eso retrata de una manera lo que es una empresa en una escuela impartiendo conocimientos”, sostuvo Duarte. Para este docente, “claramente ellos muestran la lógica de las empresas”, que “es muy distinta a la de la escuela, donde nosotros no educamos a los alumnos para que ingresen al mundo tal cual sino para que tengan una visión crítica de la sociedad en la que viven.”
El actual director general de Junior Achievement Argentina, y uno de sus fundadores, es Eduardo Marty, uno de los cuadros del liberalismo más reconocidos en el universo educativo y empresarial del país (ver recuadro). Un verdadero ejemplo del perfil que su ONG busca desarrollar en las escuelas.
“A las empresas –se sinceró Marty en declaraciones a la prensa– les digo que inviertan en que esos chicos comprendan cómo funcionan los mercados, en qué consiste la actividad empresarial, porque si no entienden eso van a pensar que ustedes ganan plata a expensas de la gente y los consumidores, por lo tanto los van a hostilizar y van a hacer imposible su acción o los van a expropiar o los van a matar a impuestos o los van a llenar de regulaciones.”
En ese orden de cosas, para Marty es clave entrar a las escuelas, porque allí está la materia prima a moldear. “Nosotros les decimos a los empresarios que nos ayuden a abrir la ventana, metámonos adentro del sistema educativo y pongamos otro tipo de contenidos”, sostuvo el titular de la ONG, y agregó: “Es tan malo el sistema educativo que en general esto es un shock, un soplo de vida dentro de un sistema que se está muriendo.” Desde su punto de vista, “de golpe chicos pasivos, inactivos, que esperan todo del Estado y que piensan que el destino no está en sus manos ven cómo les enseñás a ganar plata en un período de tres meses”. 
Tiempo Argentino se comunicó con los ministerios de Educación de la Nación, la provincia de Buenos Aires y la Ciudad para saber cuál era la postura de cada cartera respecto al desempeño de la fundación en las escuelas de sus distritos.
Sólo respondió el ministerio porteño, a través de un correo electrónico donde manifestó: “Alentamos a los docentes y directivos que buscan formar ciudadanos libres y emprendedores. En esa misma línea, el Ministerio de Educación de la Ciudad firmó en 2010 un Convenio de Cooperación con Junior Achievement Argentina”.
Para Cristiano Ratazzi, “no hay que educar con subsidios inútiles ni con burócratas al servicio del sector público, sino que necesitamos emprendedores que compitan en el mundo entero”. Por eso, aseguró que va a seguir contribuyendo para que la fundación que preside “se desarrolle aún más y que más espíritu emprendedor entre en las escuelas primarias y secundarias de la Argentina”.
Por lo pronto, este mensaje ya le llegó a más de medio millón de chicos a lo largo y ancho del país. Y se corona cada año cuando los pibes del último curso del secundario logran montar su propia empresa, manejan dinero real y hasta venden sus acciones en la Bolsa de Comercio. Algunas veces, logran acuerdos con los shoppings para colocar un stand y allí venden sus mercaderías, que van desde productos artesanales hasta remeras e interruptores de luz.
En la época del pánico generalizado por la Gripe A, a un grupo de chicos se les ocurrió producir alcohol en gel. Y el olfato empresarial no les falló: en 15 semanas facturaron $ 35 mil. Para Eduardo Marty, ese es exactamente el ejemplo a imitar. “Vos comprabas una acción en $ 10 y te devolvían $ 150, en tres meses multiplicaste por quince tu capital”.
Sin dudas, un 10 en especulación.  <


MACRI, SUS MENTIRAS Y EL APOYO DEL MULTIMEDIO A SU  GESTION NEOLIBERAL
La medida macrista sería “un acto de justicia” y la kirchnerista “un ajuste”, según sus posicionamientos editoriales

Subsidios, aumento de ABL y la doble vara de Clarín y La Nación

Publicado el 27 de Noviembre de 2011



Cómo sigue la guerra de los diarios hegemónicos contra el gobierno y el blindaje a su protegido porteño, Mauricio Macri. Roland Barthes, Umberto Eco y los diez mecanismo de manipulación discursiva que utilizan Magnetto, Mitre y Saguier.
 
Roland Barthes lo llamó el “olfato semiológico”. Umberto Eco, la capacidad de “captar un sentido allí donde todos estaríamos tentados de ver sólo hechos”. Se trata, enhttp://tiempo.infonews.com/notas/subsidios-aumento-de-abl-y-doble-vara-de-clarin-y-nacion definitiva, de reconocer el mensaje encubierto, de captar qué nos quisieron decir a partir del cómo. Del encuadre, de lo que en Comunicación llamamos framing. Y de lo que ahora tenemos familiarizado como “deconstrucción de sentido”. Todo un esfuerzo necesario, a partir de un estado de sospecha del que no se puede claudicar como ciudadano de la sociedad de la información, para viajar al verdadero centro del planeta mediático: el sentido.
¿Qué mecanismos de manipulación discursiva se ponen en juego cuando un diario quiere ocultar su matriz ideológica en el formato “noticia”? Sumergirse en el universo de representación de Clarín y La Nación permite, por lo menos, una clasificación posible que se puede enumerar en diez mecanismos discursivos. Su uso permitió transformar en las últimas ediciones la quita de subsidios al agua, el gas y la luz en “un ajuste”, “una persecución y una arbitrariedad” y el aumento del ABL en la Ciudad de Buenos Aires en un “acto de justicia”. Un caso de doble vara muy evidente.

Mecanismo nº 1: “Usar formulaciones positivas, aunque la acción sea negativa”: así fue como Clarín tituló que “Macri impulsa el aumento del ABL” (edición del 30-08-11). Macri no impone, ni exige, ni presiona, ni determina, como el kirchnerismo, sino que “impulsa”, sinónimo de promueve o fomenta, es decir de acciones positivas que pretenden ser asociadas al aumento de un impuesto, por línea general, de rechazo popular.

Mecanismo nº 2: “Se trata de una causa de fuerza mayor, aunque en realidad sea una excusa.” Se resuelve dando un motivo ajeno al protagonista, por ejemplo, “la inflación”. “Por la inflación, Macri impulsa el aumento de ABL”, aseguró Clarín (edición del 30-08-11), su decisión es por una causa exógena, que está fuera de su alcance, que no puede modificar (de paso de la que se responsabiliza al gobierno nacional). Aquí hay que tener en cuenta que el mismo mecanismo puede plantearse al revés, veamos: los propietarios deben pagar “algo justo”, sostuvo el propio Macri (edición Clarín 30-08-11), según detalla el copete de la nota. Es decir, que se trata de un hecho de justicia, de equidad, que el propio Macri se ve obligado a reparar, el motivo ajeno en este caso también le exige cambiar la realidad y lo transforma casi en un héroe citadino y cotidiano que viene a protegernos de las injusticias, el pago de impuestos “desactualizados”.

Mecanismo nº 3: “Dar una garantía, fijando un tope, aunque sea falso”: “Subas de hasta 300%”, aseguró Clarín (edición del 24-11-11). “Para aumentar hasta 300%”, sostuvo La Nación (edición del 19-11-11). La lectura de ambas notas desmiente la información, ya que el diario de Héctor Magnetto sostiene que “en situaciones muy puntuales (será) hasta el 1000%” y el de Bartolomé Mitre y Fernán Saguier reconoce que “existen 1880 propiedades que pagan menos de 40 pesos por años y serán los más castigados por la actualización ya que pasarán a pagar el mínimo de 600 pesos”, es decir, un aumento del 1500% –nótese, además, el uso de actualización y no aumento o tarifazo o impuestazo–. Lo que demuestra que el “hasta 300%” es falso. Pero de eso se trata, de mentir, manipular, para seguir blindando, en este caso, a su esperanza neoliberal.

Mecanismo nº 4: “Oculte el dato preciso, a través de un promedio”. Si alguien pagaba 50 pesos y ahora pagará 100, tendrá un aumento del 100%; mientras que si otro pagaba 50 y ahora pagará 55, un aumento del 10%, no es lo mismo decir que el aumento promedia el 50%, de manera de que esta última cifra indique la mitad exacta y licúe el extremo, en este caso: 100. La fórmula repetida por la cadena hegemónica nacional fue “la suba del 66% en promedio” (La Nación, edición del 19-11-11) y “el alza promedio sería del 66%” (en potencial, de manera que no hay certeza, para Clarín, en su edición del 24-11-11). Sin embargo, si hay quienes pagarán un 10% de aumento y otros, 1500%, como indica la información real, el promedio no “sería” un 66%, la cuenta entonces surge de ocultar el extremo negativo 1500% y tomar el falso enunciado en el mecanismo anterior: 300 por ciento.

Mecanismo nº 5: “Vender gato por liebre”. La nota de Clarín del 24-11-11 sostiene que el “aumento recién se notaría desde marzo”, dato destacado en la edición, no porque el gobierno de la Ciudad haya planeado darle un tiempo a los ciudadanos, sino por una cuestión meramente burocrática “porque el gobierno no llegará a tiempo a corregir los montes antes de enviarlas”. Es decir que se busca disfrazar una inoperancia administrativa en un beneficio o contemplación positiva.

Mecanismo nº 6: “Legitimar la fuente oficial con la voz del diario.” Después de privilegiar las fuentes oficiales (Clarín, edición del 24-11-11) se las convalida con la propia voz del periodista. Así en la nota se cita una declaración de Álvaro González, del PRO: “Estamos actualizando un impuesto (…) y se podrá hacer inversiones” –entre paréntesis nótese que aquí además de actualizar, se presenta un objetivo probo, hacer inversiones, en el caso del gobierno nacional se trataría de “una maniobra” para “echar mano” a “la caja”–. Luego de la voz oficial, entonces, la voz del diario legitima: “Es cierto que el ABL quedó muy desactualizado respecto de otros impuestos.” Es decir, la voz oficial tiene razón, hay que actualizar, eufemismo bastante creativo de “aumentar”.

Mecanismo nº 7: “Dejar para el final las voces de la oposición y comprimirlas en un solo párrafo”: En la nota de Clarín (edición del 24-11-11), Diego Kravetz y Marcelo Parrilla aseguran que “debería ser paulatino” y “es un impuestazo a los vecinos”, pero para conocer sus opiniones habrá que llegar al 11º párrafo de 12, es decir al final. Por su puesto que la voz oficial ocupa el 7° párrafo.
Mecanismo nº 8: “Lo que reconozco para mi aliado, lo desconozco para mi enemigo”: En la nota citada con anterioridad, Clarín explicó: “A diferencia del año pasado, cuando la suba del ABL fue rechazada de plano, esta vez varios opositores tendrán una postura menos agresiva, considerando que Macri viene de obtener la reelección con un 65% de los votos en el balotaje”. No es así el caso de la presidenta Cristina Fernández, quien fue reelegida con el 54 % de los votos nacionales y se trata de un camino seguro hacia el autoritarismo, el totalitarismo, cesarismo o hitlerismo, de ninguna manera un condicionamiento por la vía de la comprensión lógica de la realidad circundante para la oposición.

Mecanismo nº 9: “El que opina último, opina mejor.” Al citar la opinión de los vecinos, en una edición destacada y fotográfica, como la mayoría está en contra, es necesario dejar los positivos para el final. Así, Clarín expuso (edición del 24-11-11) siete opiniones de vecinos, una al lado de la otra, como en un trencito opinativo, de las que cuatro son en contra (la mayoría), una dudosa y sólo dos a favor. Pero al acumular las opiniones desfavorables al principio y dejar la dudosa y las dos positivas al final, se logra el efecto inverso que plantea la información. La mayoría está en desacuerdo, pero al leer las dos positivas al final, persiste la sensación a favor como quien deja el mejor bocado para el final, de manera que persista su sabor durante el mayor tiempo posible. En la edición, el que pega último, pega mejor.

Mecanismo nº 10: “Ocultar la verdad en la edición”. Ni el título, ni el copete o la volante deberá contener la información desfavorable. Así las voces de la oposición, la realidad que vivirán quienes paguen el 1500% de aumento, no se destaca, sino que prolijamente se distribuye en el interior de la nota para que pase inadvertida. Se sabe que los tiempos de lectura son cada vez menores (se estiman entre uno y dos minutos por nota y sólo media hora por diario) de manera que la mayoría sólo hace un vuelo rasante por título y copete. Sacar de allí la información contraproducente es casi una garantía de sacarlo también de las mentes de los lectores.
A partir de estas diez reglas de manipulación, producto del relevamiento de la cobertura de Clarín y La Nación es posible que el aumento de ABL sea “una actualización”, “por la inflación”, que “Macri impulsa” para que se pague “algo que sea justo” (ediciones del 30-08-11/ 24-11-11/ 17-11-11/19-11-11), mientras que la quita de subsidios al agua, el gas y la luz, “una utilización demagógica y populista”, para “disimular errores”, “un discurso clasista”, “una vestimenta de Robin Hood”, “una dureza discursiva”, “una confrontación”, para “ricos que hoy hay que castigar”, “una persecución y arbitrariedad”, “una forma improvisada”, “de un modelo agotado”.
Queda en evidencia, una vez más, que los medios no sólo transmiten una ideología, sino que son una ideología. Arturo Jauretche dijo alguna vez que “no se trata de cambiar de collar, sino de dejar de ser perro”. En eso estamos. <

*Conductora del programa de análisis de medios Tinta Roja, Radio Nacional, de lunes a viernes, de 13 a 14 hs.

http://tiempo.infonews.com/notas/subsidios-aumento-de-abl-y-doble-vara-de-clarin-y-nacion
EL OBISPO STORNI, 
 ¿FUE O NO FUÉ UN VIOLADOR?
¿hay o nó violadores de niños o niñas dentro de la iglesia catolica, complices de torturadores y "asesores"? ¿grassi, baseotto, von vernic  ( o algo así)?
¿CUANTO millones de dolares PAGÓ LA IGLESIA CATOLICA EN EE.UU para evitar juicios por violacion?

El recambio en la iglesia

La otra cara de un cura que se presenta como dialoguista y mesurado

Publicado el 27 de Noviembre de 2011

El nuevo presidente del Episcopado, José María Arancedo, defendió a un pedófilo y avaló una misa en honor al torturador Eduardo “Curro” Ramos.
  El flamante presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, José María Arancedo, es un testarudo defensor del ex arzobispo de Santa Fe Edgardo Gabriel Storni, acusado y condenado en diciembre de 2009 a ocho años de prisión por el delito de abuso sexual agravado.
Sin importarle lo fallado por la justicia, que encontró a Storni culpable por manosear a Rubén Descalzo cuando este era seminarista, el sucesor de Jorge Bergoglio sostuvo después de aquel veredicto que lo del pedófilo se trató sólo de “un beso que le dio en el cuello” a Descalzo, y que Storni “entiende que no es un acto de abuso, que no lo hizo con esa intención”.
Gran amigo de Storni, a quien sucedió en el Arzobispado de la provincia, fue Arancedo el que intervino para que el sacerdote cumpliera su prisión domiciliaria –gracias a tener 73 años al momento del veredicto– en una lujosa quinta ubicada en la localidad cordobesa de La Falda, propiedad de la Iglesia santafesina.
“No es un caso de pedofilia, no confundamos. A Storni la Iglesia le ha pedido la renuncia y él se encuentra en una casa, que es del Arzobispado, por obispo que ha sido aquí. Ha dejado de ejercer su ministerio. Ha habido, de parte de la Iglesia, firmeza frente al hecho. Y él se siente no culpable”, dijo Arancedo en abril del año pasado a LT10 de Santa Fe, posteriormente a haberse probado el acto de pedofilia de su colega.
“él está jubilado como obispo emérito” –reconoció el titular de la CEA–, en referencia a los haberes cobrados mensualmente por el reo, que en la actualidad superarían los 6500 pesos.
Descalzo, quien denunció a Storni por un hecho ocurrido en 1992 cuando estudiaba en el seminario, sostuvo que “la justicia alguna vez llega a buen puerto”, y que el proceso le sirvió para “cerrar una etapa de mi vida que estaba pendiente”, en la cual “te sentís vulnerado y avasallado en tus derechos”.
“Nunca llegaremos a la capacidad de diálogo sin una sincera reconciliación”, sostuvo Arancedo en una de sus intervenciones como arzobispo.
Al punto que en 2006 avaló la celebración de una misa en la parroquia Nuestra Señora de Lourdes, de la capital santafesina, organizada por Alicia Velázquez en honor a su esposo Eduardo “Curro” Ramos.
El homenajeado, un ex agente que purga una condena de 23 años de prisión por haber reprimido y torturado durante la dictadura militar en el D2 de la policía de Santa Fe, escribe libros con la “verdad completa” pregonada a los gritos por Cecilia Pando, también presente en aquella misa junto a su marido Rafael Mercado, otro conocido ultramontano.
“¿Los organismos de Derechos Humanos? No, no los conozco”, dijo en esa oportunidad el cura Ricardo Mazza, maestro de ceremonias, que en su homilía rogó por “una Argentina que se desangra en luchas intestinas”.
El encuentro que autorizó Arancedo –o que al menos nada hizo por impedir– contó con adhesiones estelares. Por ejemplo la del genocida Christian von Wernich.
“Celebraré espiritualmente esta misa desde mi lugar de detención –sostuvo el ex capellán bonaerense–, y nos uniremos así a la Iglesia que eleva al Señor su petición reconciliadora en la paz, sin odios ni venganza, sólo desde la caridad.”
Arancedo también conoce a Mazza desde hace mucho tiempo. Asesor del Centro de Estudios Sociales y Políticos Santo Tomás Moro, profesor de teología moral en la Universidad Católica de Santa Fe y en el Instituto Arquidiocesano de Ciencias Sagradas, y capellán de los boy scouts arquidiocesanos, el cura que pidió que torturados y torturadores se besen en las mejillas fue uno de los hombres más cercanos al ex obispo castrense Antonio Baseotto –echado por Néstor Kirchner en 2005 por golpista e ideólogo de la represión–, y aliado incondicional de Storni.
“Salvo el intento de reconciliación realizado en un pasado no tan distante –se lamentó desde el púlpito–, nos debatimos en el recuerdo y en la recreación de viejas antinomias, cargando los corazones de odio y de espíritu de venganza.”
La misa también contó con el apoyo expreso de Jorge Carnero Sabol, vinculado a la masacre de Margarita Belén, y de Víctor Lapegna, integrante de varios grupos de tareas durante la dictadura. Todos unidos por el “Curro”, que hoy sigue diciendo que “los desaparecidos son un neologismo. Es un invento argentino, rentable.”
Frente a la contundencia del triunfo de Cristina Fernández, la CEA optó por mostrar un titular dialoguista y moderado, maniobra que recuerda a aquello de “cuidaos de los falsos profetas que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces” (Mateo).
A comienzos de julio y delante de Hermes Binner y Héctor Magnetto, el entonces arzobispo de Santa Fe bendijo las instalaciones de una planta de Artes Gráficas del Litoral (AGL), del Grupo Clarín, donde el monopolio imprimió las boletas de las últimas elecciones en la provincia, gracias a una adjudicación directa que el gobernador socialista otorgó al grupo empresario. El negocio superó los 11 millones de pesos.
En pleno conflicto por la Resolución 125, Arancedo declaró que los aprietes de los sectores más acomodados del campo eran “demandas justas”, y que la jefa del Ejecutivo debía “asumir un  rol con cierta independencia de su propio partido”.
“Yo exhortaría a la presidenta  a que sea ella quien convoque al diálogo”, alardeó en aquel momento. <

http://tiempo.infonews.com/notas/otra-cara-de-cura-que-se-presenta-como-dialoguista-y-mesurado